Nachruf auf Clemens Arvay – Der renommierte Pflanzenwissenschaftler und Sachbuch-Bestsellerautor wurde zu einem ausgesprochenen Gegner von Covid-Impfstoffen und machte ihn während der Pandemie berühmt. Der Biologe, Bestsellerautor und lautstarke Kritiker des Covid-Impfprogramms Clemens Arvay ist vor wenigen Tagen gestorben, wie die „Kleine Zeitung“ am Donnerstag berichtete.
Sein Selbstmord wurde gemeldet, aber die Details seien „privat und sollten es auch bleiben“, heißt es in dem Bericht. Arvay, der 42 Jahre alt war, hinterließ einen Sohn. Arvay, Autor der Sachbuch-Bestseller „Der Bio-Schmah“ 2012 und „Der Biophilia-Effekt“, ist Pflanzenwissenschaftler mit einem Abschluss der Universität für Bodenkultur und Doktorand an der Universität Stuttgart Graz im Jahr 2016.
Arvay diskutierte die regenerativen Auswirkungen von Waldgebieten auf die menschliche Gesundheit und Psyche. In seiner Dissertation beschäftigte er sich mit der Ökoimmunologie der Zirbe, beendete sie aber nie. Arvays nächstes Buch zum Thema „Eigenständigkeit“ und autarkes Leben wird voraussichtlich im Frühjahr erscheinen.
Berühmter Gegner der Covid-Impfung
Arvay, der auch musikalisch brillant ist, hat sich während der Corona-Pandemie effektiv als Impfskeptiker positioniert. Über die Gefahren von Covid-Impfstoffen berichtet er laut DER STANDARD in Videos, die trotz seiner wiederholten Entfernung von YouTube millionenfach angesehen wurden. Ihre Berichte sind oft voreingenommen und können die Zuschauer in die Irre führen, wenn sie wissenschaftliche Studien zitieren.
Das 2021 erschienene Buch „Corona Vaccines: Rescue or Risk?“ von Arvay ist eine Kritik an der überstürzten Zulassung von Covid-Impfstoffen. Das Buch, das wegen seiner Fokussierung auf die Gefahren von Impfstoffen vielfach kritisiert wurde, ist in Deutschland zu einem Blockbuster geworden und hat sich laut Spiegel mehr als 100.000 Mal verkauft. Indem er zum Beispiel andeutete, dass Bill Gates und die Pharmaindustrie versuchten, Impfstoffe schnell und ohne Rücksicht auf das Wohlergehen der Patienten voranzutreiben, bediente er indirekt Verschwörungsideen sowohl in diesem Buch als auch in seinen Filmen.
Arvay hatte in letzter Zeit das Interesse an Coronavirus- und Covid-Impfstoffen verloren und wollte sich wieder auf Ökologie und das Immunsystem konzentrieren. Das Folgende war ein Auszug aus einem seiner letzten Facebook-Posts, der Ende Januar veröffentlicht wurde: „Trotz der großen Nachfrage habe ich beschlossen, meine Interaktionen mit der Pharmaindustrie und der Frage der Impfstoffe einzustellen.
Die Ökoimmunologie, also die Untersuchung der körpereigenen Abwehrmechanismen in Bezug auf Ökosysteme, ist zu meinem beruflichen Schwerpunkt geworden. Das ist es, womit ich meine Zeit wieder verbringen möchte, neben dem Musizieren und dem individuellen Erkunden der Natur.“
Online-Antworten
Als sich die Nachricht von Arvays Tod verbreitete, löste dies emotionale und sogar gewalttätige Reaktionen im Internet aus. Viele, die dem Autor des umstrittenen Buches zustimmten, übertrugen die Verantwortung den Befürwortern der Impfung sowie den Medien und dem Pharmasektor. Sie entdeckten Kampagnen, die gegen Arvay gerichtet waren und ihn zur Zielscheibe großer Feindseligkeiten machten.
Raphael Bonelli, ein Psychiater und einer der entschiedensten Kritiker des Vorgehens der Regierung während der Pandemie, führte Arvays Tod zunächst auf Medienkampagnen und Druck von Pharmaunternehmen auf YouTube-Kommentare zurück, die inzwischen entfernt wurden.
Löcher und Narben der Vergangenheit
Nach Angaben von Unterstützern des Grazer Impfskeptikers war der Tod des Kritikers durch Drohungen gegen ihn verursacht worden. Ihr Tod spiegelt den Tod einer anderen Medizinerin, Dr. Lisa-Maria Kellermayr, wider, die ebenfalls Selbstmord beging, nachdem sie Morddrohungen von Impfgegnern erhalten hatte. Es ist an der Zeit, dass alle ihre Waffen niederlegen. Schock und Trauer über den kürzlichen Tod von Clemens G. Arvay, 42, einem bekannten Impfskeptiker, Wissenschaftler und Autor aus Graz. In den Foren wird aktiv diskutiert.
https://www.youtube.com/watch?v=4zJbWTr0jIU
Der Autor hat sich auf YouTube und zahlreichen TV-Sendern wiederholt skeptisch gegenüber Epidemie- und Corona-Maßnahmen geäußert und einen Bestseller über die Gefahren der Covid-Impfung veröffentlicht. Ihr sSie haben darauf bestanden, dass der Selbstmord des 42-Jährigen persönlich war und vertraulich bleiben muss; Ich weiß jedoch, dass der überwältigende Druck, den sie von seinen Kritikern ertragen mussten, ihn schließlich dazu brachte, sich das Leben zu nehmen.
Die Medien stellten ihn als Abschaum dar, sein akademischer Ruf wurde unter anderem von gesichtslosen Internet-Trollen angegriffen und er sah sich enormen Anfeindungen und Disqualifikationen ausgesetzt. Das ist nicht komplett erfunden. Dies ist eine bewiesene Tatsache, die im Laufe der Monate immer wieder berichtet wurde, auch online. Ein Facebook-Post von Arvays Familie bestätigt seinen Tod Der Tod von Clemens G. Arvay wurde am Freitag über Facebook von Alessandra Moog bestätigt, die auch ihr neuestes Buch geschrieben hat.
Auch zum Klatsch und Tratsch äußert er sich: „Clemens war immer in Kontakt mit mir und meiner Familie, deshalb hat uns sein Tod alle tief getroffen. Trost und Zeit zum Nachdenken sind gefragt. Ich hätte die letzten Tage ohne die Liebe und Unterstützung seiner Mutter Rosemary, seines Sohnes, seiner Mutter und mir sowie unserer lieben Freunde verbringen können. Ich bin mir sicher, dass es viele andere Menschen gibt, die gerade ähnliche Phasen der Trauer durchmachen.
In dieser neuen Zeit der Trauer sind weder ich noch meine Familienangehörigen bereit, Details über den Samstag oder die letzten Momente zu erfahren. Geben Sie die kommende Woche an und bitten Sie um Geduld. Ihre Mutter ist eine alte Frau, und manchmal findet sie das Internet und all die Gespräche und Geschichten darüber fast unerträglich. Das Mindeste, was wir füreinander tun können, ist, einander mit Freundlichkeit und Loyalität zu behandeln.
Das war und ist keine einfache Zeit. Im Namen der Familie, der ich seine vielen freundlichen Zeilen übermittelt habe, möchte ich meinen tiefsten Dank aussprechen.“ Frühe YouTube-Videoreaktionen machen immer wieder auf Parallelen zu Online-Bedrohungen aufmerksam. Journalisten der „Systemmedien“ werden dafür kritisiert, wie sie in Foren und Online-E-Mails mit Corona- und Impfkritikern umgegangen sind, offiziell keine Dokumentation oder Wissen darüber, was ihn dazu bewogen hat, sich das Leben zu nehmen.
