Florence Gaub Mann Jeder, der sich mit Militär- und Sicherheitspolitik beschäftigte, auch wenn der Frieden von Dauer zu sein schien, musste eine Erklärung abgeben. Es mag überraschen, dass die meisten jungen Berufstätigen die Ereignisse in der Ukraine jetzt in Late-Night-Talkshows kommentieren. Markus Lanz, der Überschallknall der deutschen Talkshow-Moderatoren, läuft in Krisenzeiten zur Höchstform auf.
Mehr als zwei Jahre sind seit Beginn der Krise vergangen, als auf eine Pandemie ein Krieg folgte. In letzter Zeit begann der ZDF-Moderator jedoch unruhig in seinem Sitz hin und her zu gleiten. Er wurde von seinem Herausforderer völlig deklassiert. Der inzwischen 93-jährige SPD-Veteran Klaus von Dohnanyi hat wiederholt um Sympathie für das Vorgehen von Präsident Putin geworben. Wie von Dohnanyi betonte, kam er in Syrien schnell einem Verbündeten, Präsident Baschar al-Assad, zu Hilfe.
Laut von Dohnanyi ist die Geschichte des Scheiterns der NATO ein wichtiger Faktor für Russlands Entscheidung, die Ukraine anzugreifen. Markus Lanz hat sich im Kampf gegen die Alten auf die Seite einer jungen Frau, der Sicherheitsexpertin Claudia Major, gestellt. Rückblickend fügt er in einem Interview mit der NZZ hinzu: «Natürlich hätte ich Herrn von Dohnanyi gerne unterbrochen.
„Früher hat sie sich von ihren Emotionen überwältigen lassen, aber jetzt weiß sie es besser. Der Schlüssel ist, Ihre eigenen Argumente ruhig und rational zu präsentieren oder zu riskieren, sie zu ignorieren. Der Politikwissenschaftlerin, die an der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin promoviert hat, ist das jüngst gelungen. In deutschen Talkshows sticht Claudia Major als tiefgründige Analystin hervor, die bei der Einordnung des Ukraine-Konflikts die Akzeptanz des russischen Narrativs durch das Publikum betont.
Beginnen Sie mit der verwendeten Sprache. Mit anderen Worten, die Formulierung „Osterweiterung der NATO“ ist irreführend. Die NATO ist nicht gewachsen. Stattdessen beantragten der ehemalige Warschauer Pakt und die baltischen Staaten formell die NATO-Mitgliedschaft.
Deutschland macht einen weiteren großen Schritt
Doch Major ist nicht die einzige deutsche Frau, die sich als Militärexpertin im nationalen Fernsehen einen Namen gemacht hat. Aufgrund des Konflikts in der Ukraine könnte es in der Schweiz zu einem Generationswechsel kommen. Albert A. Stahel und Kurt R. Spillmann, zwei Soldaten des Kalten Krieges, sind leider verstorben. Benno Zogg und Marcel Berni haben als Ersatz übernommen.
In der Manier junger Pädagogen vermitteln sie die Schrecken des Krieges, die wir schon lange nicht mehr so hautnah erlebt haben. In Deutschland hat sich jedoch ein neues Muster herausgebildet. Während vor Kriegsbeginn ehemalige Generäle und Leiter von Militärakademien den Äther dominierten, sind es heute Frauen, die das Gespräch über ARD und ZDF bestimmen. Wenn man bedenkt, dass sie zu einer Zeit erwachsen wurden, in der die Deutschen das Militär im Allgemeinen verachteten, mag dies überraschen.
Francis Fukuyamas berühmtes Konzept des „Endes der Geschichte“ scheint in diesem Fall verwirklicht zu sein. Mit der Fußball-WM 2006 waren Kiel und Konstanz zwischen dem Fall der Berliner Mauer 1989 und der Flüchtlingskrise 2015 Schauplatz des vielleicht spektakulärsten Ereignisses.
„Es gab keine weiteren Maßnahmen.“
„Die ideologischen Kriege der Geschichte wurden ausgefochten und gewonnen, und dann passierte nichts. Ruhig und gemütlich, aber manchmal etwas langweilig. Eine andere bekannte Sicherheitsexpertin, Ulrike Franke, beschreibt ihre prägenden Jahre in Deutschland wie folgt: Millennials, ihre Generation, sind unbewaffnet, sie hat die Rolle des Militärs als Weltmacht nie in Betracht gezogen, weil die Vereinigten Staaten und die NATO es vor Schaden schützen.
Für meine Generation war das natürlich fantastisch“, schreibt Ulrike Franke. Aber es hatte auch weitreichende Folgen. Wenn du sie nicht verwendest, verkümmern deine strategischen Muskeln. Die Menschen sind es nicht gewohnt, sich mit Fragen der Macht und der Politik auseinanderzusetzen. Dies lässt Sie kläglich unvorbereitet zurück, um gegen diejenigen anzutreten, die andere Ziele haben. Vielleicht noch überraschender ist der jüngste Aufstieg einer Reihe von Sicherheitsexperten aus dieser hauptsächlich pazifistischen Ära in den Medien.
Zu den namhaften deutschen Schauspielerinnen zählen Claudia Major, Ulrike Franke, Jana Puglierin, Margarete Klein und Florence Gaub. Das könnte zum einen mit seinem familiären Hintergrund zusammenhängen, wie Gaub der NZZ erklärte. Die deutsch-französische Staatsbürgerin mit doppelter Staatsbürgerschaft ist stellvertretende Direktorin des EU-Sicherheitsinstituts Paris. Sein Großvater väterlicherseits war Pilot in der deutschen Armee, während seine Großmutter väterlicherseits in der französischen Résistance engagiert war. So war ihr schon in jungen Jahren der Begriff des Krieges nicht völlig fremd.
Diskussion militärsoziologischer Forschung
Florence Gaubs jüngste Auftritte in „Markus Lanz“ und „Maybritt Illner“ haben mit ihren unerwarteten Formaten auf sich aufmerksam gemacht. Die Atombombe selbst ist nicht die Waffe; Vielmehr ist es der Terror, den sie entfesselt. Die russische Regierung schürt bewusst Panik als eine Form der psychologischen Kriegsführung. Sie bittet um ruhigere Köpfe, indem sie darauf hinweist, dass Putin diese Karte nur einmal verwenden kann.
Die heute 44-jährige Florence Gaub machte als Minderjährige einen Umweg und landete im Bereich der Sicherheitspolitik. Ihre Forschungen zur Darstellung des Krieges in der französischen Literatur faszinierten sie so sehr, dass sie ihr Studium von der Politikwissenschaft zur Militärsoziologie wechselte. Damals gab es Gegenwind an zwei Fronten, als sich eine Dame ihren Weg durch diese Arena bahnte. Einerseits ist es schwer nachzuvollziehen, wie viele Zweifel Menschen gehabt haben mögen, wenn sie eine Dame ohne vorherige militärische Ausbildung allein im Freien stehen sahen.
Vielleicht erlaubte ihr ihre Naivität, ihre Forschungen fortzusetzen, ohne sich davon abschrecken zu lassen. Aber auch die Atmosphäre auf dem Campus war ihm ein Dorn im Auge. Man ging davon aus, dass alle, die ein Interesse am Krieg haben, ihn unterstützen müssen. Sie war Professorin an der Universität Potsdam und erinnert sich an einen Masterstudiengang in Militärwissenschaften. Im Jahr 2007 gab es mehrere Proteste gegen diesen Lehrplan.
Wer hat all die Mädchen mitgenommen?
Ost-Berlin war das Elternhaus von Claudia Major. Sie war ein Kind zur Zeit des Mauerfalls. Major denkt darüber nach, wie sich sein Leben durch die Erfahrung verändert hat, „in der DDR zu liegen und in einer anderen Nation aufzuwachen“. Sie war nicht die einzige Studentin auf der Welt, die sich mit nationalen und internationalen Sicherheitsfragen beschäftigte. Stattdessen ist er neugierig auf den Verbleib vieler dieser Frauen.
Es ist schwierig, eine Autorität auf diesem Gebiet und eine Frau zu sein, und noch mehr, sich zu verteidigen und gegen Vorurteile anzukämpfen. Mit dem Einsetzen der Familienzeit zogen sich auch viele kluge Kollegen zumindest vorübergehend aus dem öffentlichen Gespräch zurück. Claudia Major beklagt: „Für uns als Gesellschaft ist das ein erheblicher Wissensverlust.“ Allerdings sind Frauen derzeit die wichtigsten Stimmen, die den Konflikt im deutschen Fernsehen kommentieren.
Niemand will abschätzen, wie lange wir noch von den Schrecken von Putins Angriff in der Ukraine hören müssen. Krieg, so Florence Gaub, sei eher ein Boxkampf als ein Fußballkampf, bei dem es klare Gewinner und Verlierer gebe. Es ist auch möglich, zu gewinnen, indem du mehr Punkte sammelst als dein Gegner.
Rezensionen Putin in der Sendung „Lanz“
Die Ukraine befindet sich nun im 27. Tag seit der russischen Invasion. Florence Gaub, eine Sicherheitsexpertin, beschreibt den Wandel in Russlands Kriegstaktik und mahnt ihre Zuhörer, sich nicht von der Bedrohung durch Atomwaffen täuschen zu lassen. Die Not der ukrainischen Geflüchteten, die derzeit am Berliner Bahnhof ankommen, hat Katja Kipping tief getroffen. Martin Schulz und der Schriftsteller Robin Alexander sind sich uneinig darüber, wie die SPD in der Vergangenheit mit Nato-Geldern umgegangen ist.
Die mediale Darstellung der Misere der Stadt ist kein Indikator für die Situation auf strategischer Ebene. Nachdem ein früherer Plan, Kiew schnell einzunehmen, gescheitert war, hat sich das Militär für einen „strafenden Ansatz“ entschieden. Angriffe auf unschuldige Zivilisten werden aus politischen Gründen verübt. Aber in den meisten Fällen wäre das nicht effektiv. Zeitlich und politisch „laufen die Dinge für Putin nicht wie geplant“.
