Rebecca Achenbach krank Der Fall Achenbach hat nun einen prominenten „Whistleblower“-Zeugen: einen angesehenen Kunsthistoriker. Achenbachs millionenschweres Geschäft schilderte ein Zeuge im Betrugsverfahren gegen den Kunstberater.
im Gegensatz zu Achenbach
Der Betrugsskandal um den prominenten Kunstberater Helge Achenbach begann mit dem Rat eines kürzlich entlassenen Mitarbeiters. Der bekannte Kunsthistoriker Thomas Kellein sagte heute im Prozess gegen Achenbach aus und enthüllte unveröffentlichte Informationen über Achenbachs Finanzgeschäfte. Nach 2,5-stündiger Vernehmung sagte Kellein vor dem Landgericht Essen aus, Achenbach habe dem Pharmaunternehmer Christian Boehringer für den Ankauf mehrerer Kunstwerke „hohe Aufschläge“ in Rechnung gestellt.
Kellein sagte, er habe ursprünglich keinen Verdacht geäußert, da er nur als Berater für Achenbach gearbeitet habe und nicht an den Geschäften beteiligt gewesen sei. Das ist die Realität, dachte ich, also akzeptierte ich es.
Entdeckte Anomalien
Die inzwischen aufgelöste Kunstberatung Berenberg Art Advice verhandelte Kunstverträge zwischen Achenbach und Boehringer. Achenbach und ein weiterer Mitangeklagter besaßen Anteile an der Gesellschaft. Achenbach engagierte Kellein, 59, als Berater für die Organisation der Boehringer-Sammlung. Laut Kellein erhielt er einst einen „Bonus“ von Achenbach in Höhe von rund 200.000 US-Dollar, musste ihn aber nach Aufdeckung des Betrugs zurückzahlen.
Schließlich, nach drei separaten Transaktionen
„Irgendetwas stimmt nicht“, sagte Kellein, nachdem er zwischen Dezember 2012 und Mai 2013 drei Transaktionen mit Boehringer abgeschlossen hatte. Die Preiserhöhungen, „die er nicht mehr ertragen konnte“, seien von Achenbach auferlegt worden. „Der Groschen fiel“ für ihn mit dem bevorstehenden Verkauf eines weiteren Kunstwerks, eines frühen Gemäldes von Georg Baselitz.
Private Banking in Berenberg
Er überbrachte die Nachricht über die Situation bei Berenberg Art Advice und die exorbitanten Gebühren an die beiden Aktionäre der exklusiven Berenberg Bank. Kellein bemerkte: „Ich sah, dass es darum ging, billige Kunst zu kaufen und sie für ein Vermögen zu verkaufen.“ Es klingt eher nach Ratschlägen. Die Bank trennte sich schließlich von ihrer Kunstberatungsabteilung. Kellein sagte, Achenbach habe ihn danach am Telefon zur Rede gestellt.
Die Aldi-Familie wurde um 23 Millionen Dollar betrogen.
Die Staatsanwaltschaft hat Anklage gegen den 62-jährigen Achenbach erhoben, weil er nicht nur die Kunden von Berenberg Art Advice, sondern auch den verstorbenen Erben von Aldi, Berthold Albrecht, betrogen haben soll. Albrecht soll durch Achenbachs 22 Verkäufe von Kunstwerken und Oldtimern mehr als 23 Millionen Euro verloren haben. Die Anklage behauptet, Achenbachs Geschäfte hätten Boehringer und ein weiteres Ehepaar insgesamt 1,8 Millionen Euro gekostet. Achenbach zahlte Boehringer eine Abfindung. Der künstlerische Deal des Paares mit der Beratungsfirma ging Berichten zufolge in die Brüche.
Auszugsweises Geständnis
Achenbachs Prozess begann mit einem Teilgeständnis des Angeklagten. Er gab zu, die Rechnungspreise erhöht und seinem engen Freund Albrecht „ungerechtfertigte Zuschläge“ auf Kunstverkäufe in Rechnung gestellt zu haben. Achenbach schwieg über seine Rolle als Inhaber von Berenberg Art Advice.
Leiche gefunden
RPO Köln. Der Mord an Rebecca, einer Teenagerin aus Köln, ist aufgeklärt. Drei Monate nach der Tat gab ein 17-Jähriger zu, den 15-Jährigen gewürgt, mit Handschellen gefesselt und erstochen zu haben.
„Der Täter hat die Geschehnisse relativ nüchtern geschildert“, sagte Burkhard Achenbach von der Mordkommission der Kölner Polizei. Der Teenager wurde wegen Mordes verhaftet. Die Ermittlungen ergaben, dass er ein enger Freund von Rebecca war und dass sie eine Highschool-Erfahrung hatten.
Es ist unklar, ob am selben Ort ein Sexualverbrechen begangen wurde. Nach dem Jugendstrafrecht drohen dem 17-Jährigen nach Angaben der Staatsanwaltschaft bis zu zehn Jahre Haft.
Das haben die Sonden gezeigt
Der 17-Jährige und Rebecca sollen vereinbart haben, sich am 7. April zu treffen, um in einem Waldgebiet von Rebecca einen Joint zu rauchen. Der Angeklagte behauptet, ein Streit sei ausgebrochen, nachdem er festgestellt habe, dass er vergessen habe, Zigaretten mitzubringen. Rebecca schlug ihn und fing sofort an, sie zu würgen, um ihn zu fesseln. Ich hatte Angst, eine Stiftbeschwerde einzureichen.Aufgrund seines früheren Verhaltens wartete er ein paar Minuten, bevor er auf sein Opfer einstach.
Achenbach behauptete, dass aufgrund seines fortgeschrittenen Verwesungszustandes keine weiteren Hinweise auf Sexualverbrechen an der Leiche hätten gefunden werden können. Die Kleider waren abgerissen und der Bauch entblößt worden. Wir können die Wissenschaft nicht mehr nutzen, um festzustellen, ob es sich bei dem fraglichen Vorfall um einen sexuellen Übergriff handelte oder nicht. Am 7. April verschwand Rebecca spurlos. Am 3. Juni, mehr als zwei Monate später, wurde seine Leiche in einem Waldstück in Köln entdeckt.
Die Mordermittlungen sorgten auch über Köln hinaus für Schlagzeilen. Die Mutter des Mädchens hatte Flugblätter verteilt und Menschen im ganzen Land angerufen.
Basierend auf Ihren eigenen Zulassungen
Die Polizei sagte, sie habe mehr als 350 Spuren analysiert, nachdem die Leiche entdeckt worden war. Der 17-Jährige war sofort der Hauptverdächtige. Er war derjenige, der den Behörden Hinweise auf seinen Aufenthaltsort gegeben hatte. Mitte August teilte er der Gruppe mit, dass Rebecca Klebeband bei sich hatte. Während des Verhörs behauptete er, Rebeccas Handtasche ungefragt repariert zu haben.
Es wurden auch verdeckte Polizeieinsätze durchgeführt.
Danach durchkämmte die Polizei das Gebiet, in dem die Leiche gefunden wurde. Es wurden Klebebandstücke gefunden, mit denen das Opfer gefesselt worden war. Fingerabdrücke waren jedoch entweder nicht verfügbar oder unvollständig. Es wurde auch gemunkelt, dass die Polizei eine verdeckte Ermittlung durchführte. Das Landgericht Köln erließ einen Haftbefehl wegen Mordes, nachdem mehrere Spuren aufgedeckt worden waren. Achenbach vermutet, dass der junge Mann etwas vor uns verbirgt. Wir glauben, dass er in seiner Geschichte einige Fakten übertrieben hat.
Initial
Die Angeklagten bestritten zunächst jegliches Fehlverhalten. Er behauptete in seinen ersten Interviews, dass er und das Mädchen sich nach ihrer Meinungsverschiedenheit getrennt hätten. Einige andere Jugendliche stimmten ihm zu. Später in der Nacht sagten sie, dass sie Rebecca getroffen hätten.
